Вопрос В чем разница между процессором Intel i7 и четырехъядерным процессором Xeon?


Я знаю, что Xeon процессоры уже давно используются и в основном используются на серверах, но мне любопытно, почему люди не используют Xeons на высокопроизводительном рабочем столе?

Насколько я знаю о лучшем настольном процессоре, Intel Core i7 линия. I7 и Xeon - это четырехъядерные процессоры, в чем основное отличие? Я только что увидел, что MacBook Pro использует четырехъядерные процессоры Xeon вместо i7.


160
2018-03-22 21:02


происхождения




ответы:


Текущая строка Xeons основана на той же архитектуре, что и i7. Разница, как правило, заключается в том, что Xeon - это сливки урожая. Они работают более холодно и при более низких напряжениях и предназначены для непрерывного использования 24/7. В противном случае производительность как правило идентичны. Xeons могут использоваться в многоплатформенных материнских платах, где i7s нет (поэтому Mac Pros использует их).

Xeons также обычно являются первыми, кто будет обновлен. Есть 6-ядерные Xeon, но не i7s, хотя они все еще основаны на одной и той же архитектуре.

Дополнительная надежность Xeon очень важна на серверах, особенно в стойках и в корпусах с лезвиями, где важны более низкие тепловыделения и энергопотребление. Эти преимущества обычно не означают слишком много для всех, кроме самых экстремальных оверклокеров, поэтому люди в настольном сегменте обычно игнорируют это из-за огромной разницы в цене как процессора, так и материнских плат, необходимых для их поддержки.


143
2018-03-22 21:09



@jasondavis - Да, но это деньги, которые лучше потратить на лучшее / больше видеокарт, ОЗУ, SSD и т. д. Почти во всех случаях, если вы действительно не тратите задницу на деньги, вы можете потратить эти $$ в других местах для лучшей производительности. - MDMarra
Трубопроводы одинаковы, однако Xeons также имеют больше кеша и больше регистров. Это вместе с возможностью двойной розетки - вот почему они используются на высокопроизводительных рабочих станциях. Больше регистров очень важно с большими числовыми наборами данных. - spowers
Есть ли какие-либо DATA, чтобы поддерживать XEON более надежным, или XEON просто фирменное наименование, а i7 - еще одно фирменное наименование для членов идентичного семейства процессоров Intel, предлагаемое по разным ценам? Например, является многоядерной функцией только вопрос разблокировки функции набора микросхем, или существуют ли реальные кремниевые ворота, задействованные в создании многоядерных процессоров? Являются ли многоядерные и ECC DRAM-функции на матрице i7 и просто не связаны с соответствующими контактами в гнезде LGA 2011? - Warren P
Это разные чипы с подобными технологиями. Такие вещи, как поддержка NUMA и поддержка нескольких сокетов, не существуют в строке i7. Я не знаю, какие данные вам нужны. Возможно, вы ищете что-то вроде Техническая документация семейства E7 от Intel? Если вы сомневаетесь в том, что Xeons - это превосходные процессоры, вы должны спросить себя, почему огромный на них работает доля рынка серверов. Если бы не были реальные выгоды, разве кто-то не понял бы это до сих пор? - MDMarra
@MDMarra: «Если бы не было реальных преимуществ, разве кто-то до сих пор не понял этого?» - Ты переоцениваешь нас. - Jason C


Еще одно отличие между Xeon и i7 заключается в том, что Xeon поддерживает память ECC, i7 - нет.

Кроме того, некоторые Xeons разработаны для работы в многопроцессорных системах, в то время как абсолютно никаких моделей i7. Таким образом, если вы хотите многопроцессорную систему, вы должны использовать не что иное, как Xeon.


39
2018-05-07 21:50





почему люди не используют Xeons на высокопроизводительном рабочем столе?

Они делают, но их называют «рабочими станциями».

Рабочие станции по сути являются сервером, но с возможностями расширения больше похожими на рабочий стол.

Вы получаете все преимущества сервера (симметричная многопроцессорность, стабильность, управление, «горячая замена» и т. Д.) Плюс все, что обычно не было на сервере, например, видеокарты.

Проверьте Intel Страницы рабочих станций чтобы узнать о своих текущих платах рабочей станции, таких как S5000XVN, S5520SC, а также WX58BP,

Мы много лет строили такие системы (рабочие станции SMP Xeon) для использования AutoCAD у многих клиентов, а также для различных хрустящих машин в местном университете (инженерия, статистика, астрономия и т. Д.).

Они великолепны в использовании и дороги. :)


21
2018-03-22 22:23



Вы обсуждаете семантику о рабочем столе и рабочей станции. Они взаимозаменяемы, поскольку Xeon не делает его рабочей станцией. - MDMarra
Я ничего не спорю, я придерживаюсь собственных обозначений Intel. Платформы рабочих станций обладают функциями и преимуществами сервера, а также преимуществами рабочего стола. Если мы используем вашу линию мышления, то различия между «рабочим столом с общей папкой» и «файловым сервером» также являются «семантикой». :) - Ƭᴇcʜιᴇ007
Вы создали «рабочий стол с общей папкой» и «файловый сервер», - MDMarra
Вы подняли семантику. Я говорил о назначенных аппаратных платформах, которые различают компьютеры Intel, берут их настольные процессоры и их те, которые используют Xeons. Поскольку (первый) вопрос был «почему люди не используют Xeons в high-end десктопах». Ответ таков, но они называются «рабочими станциями». Все в порядке, если вы не совсем понимаете разницу, так как вы, вероятно, не создали слишком много рабочих станций на 10 000 долларов + Xeons. Я тот, у кого есть, поэтому я знаю, что есть очень четкое различие. Я не делал вас ничем, и я не уверен, почему вы все атакованы? - Ƭᴇcʜιᴇ007
Рабочая станция означает, что Intel взимает с вас больше. :-) - Warren P


http://ark.intel.com/  Это сайт сравнения продуктов Intel. Вы можете просмотреть и сравнить различные процессоры Intel и увидеть многие различия в дизайне и характеристиках.

В дополнение к тому, что было упомянуто: некоторые из Xeon также поддерживают пару усовершенствованных функций процессора, которых нет на настольных iX-процессорах. Однако большинство из них являются актуальными и полезными для научных и передовых вычислений, необходимых для рабочих станций, массивных многопроцессорных машин и приложений с интенсивным использованием ресурсов.

Расширенное управление питанием и тепловые свойства необходимы для высокопроизводительных вычислений и серверов. На этом рынке электричество и охлаждение являются значительными расходами. Использование определенного процессора, который предназначен для серверной среды, может сэкономить компании много $$$ каждый месяц в счетах за электроэнергию, если он может обрабатывать гораздо более эффективно. Это всего лишь один пример.


11
2018-05-07 22:05





Также не упоминается ранее в других ответах,

Значительно большие кеши на Xeon, где количество ядер примерно одинаково. Хотя общий кэш L3 в верхней части строки 10 core xeon имеет колоссальный 30 МБ.

Более высокий подсчет ядра на Xeon. В настоящее время 6 ядер на i7 против 10 ядер на Xeon.

И некоторые дополнительные инструкции процессора для Xeon, такие как Intel Trusted Execution Tech и аппаратное обеспечение AES и т. Д. Обычно вы не видите эти функции, используемые на настольной машине, чтобы вы могли видеть, что Xeon ориентированы на серверы или машины с особыми требованиями.


7
2018-01-10 01:49



Фактически, TXT существует на «корпоративных» ориентированных настольных компьютерах и ноутбуках, которые не содержат процессоры Intel Xeon. - user314104


Основные части i-й серии и части xeon начинаются с одних и тех же базовых конструкций, но Intel калечит их по-разному.

Части рабочего стола (ядро i серии) не поддерживают барабан ECC и не поддерживают многосетевой сокет. Они могут поддерживать или не поддерживать разгон.

Рабочие станции / серверные части (xeon) поддерживают ECC-RAM, часто зарегистрированный ECC, который позволяет поддерживать очень большие модули. Обычно они не поддерживают разгон. Обычно они стоят дороже за заданную тактовую частоту. Обычно они имеют больше кеша, чем части рабочего стола. Они могут поддерживать или не поддерживать мультисети.

В целом, хеоны не так много, если вообще лучше, чем настольные части в рабочих нагрузках на рабочем столе. Рабочие нагрузки на рабочем столе не приносят большой пользы от большего количества ядер, большего количества кеша или сумасшедших ресурсов RAM, которые они делают лучше всего с относительно небольшим количеством высокочастотных ядер.

Что касается того, почему яблоко кладет xeons в свои ноутбуки, я не знаю. Возможно, они надеются, что люди с большим количеством денег, чем чувства, подумают, что хэоны круты. Возможно, они думают, что есть некоторые рабочие нагрузки, которые выиграют от дополнительного кеша.


2
2017-12-05 18:33